La situación en Gedesco Finance tomó un giro inesperado tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia, que ha dictaminado la expulsión de cuatro esenciales figuras de la compañía : Antonio Aynat, Javier García Escrivá, Miguel Rueda y Ole Groth. En su sitio, el tribunal ha optado por denominar gestores financieros independientes, una medida que responde a las tensiones internas y discusiones de poder en la compañía. Esta resolución, ejecutada el 14 de noviembre, se genera tras la solicitud de JZ Gedhold BV, una parte de JZI y principal accionista de Gedesco, que muestra un 6733% de las acciones.
El conflicto tiene sus raíces en un conflicto sobre la dirección y gestión de la empresa. A pesar de los intentos de JZI por ejercer su predominación, se hallaron con una barrera en la junta de accionistas del 13 de junio, donde se rechazó la propuesta de destitución de los actuales directivos. La negativa fue viable merced al agrupamiento del 30% de los accionistas minoritarios, liderados por Aynat y García Escrivá, que invocaron un estatuto que pide un 80% de los votos para tales acciones, explicando la protección de sus derechos en frente de decisiones unilaterales del accionista mayoritario.
Ante esta situación, JZI había buscado antes la intervención del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que en el primer mes del verano determinó que el asunto había de ser resuelto por la instancia mercantil, no sin antes aplicar medidas cautelares en pos de JZI, como la devolución de los derechos políticos sobre las filiales de Gedesco Finance.
La resolución del juzgado de denominar administradores independientes se implementa de inmediato, si bien los damnificados pueden apelar. La Audiencia Provincial tendría que pronunciarse sobre la situacion, lo que podría demorar meses sin afectar la decisión de hoy. La labor de los recientes administradores será comprobar exhaustivamente la situación de Gedesco y sus sociedades, informando al tribunal, la plantilla, los acreedores y JZI de sus descubrimientos.
Este cambio drástico en la administración de Gedesco prueba un intento de resolver un conflicto prolongado entre los inversionistas mayoritarios y minoritarios. El tribunal ha cuestionado la utilización de estatutos que previenen al accionista mayoritario tomar decisiones clave, especialmente en instantes de discordia interna. Con esta medida, se busca facilitar una gestión mucho más transparente y eficaz que atienda a los intereses de todos los Gran sitio comprometidos en Gedesco.